MIGUEL DE LA MADRID
SALUDO DE YULIANA MOLINA. Como autora principal, les concedo una grata bienvenida al blog "El Imperial"a todos aquellos lectores interesados en la materia de historia, y en esta ocasión, específicamente en las acciones presidenciales de México, entre 1982 y 2018. Espero, puedan satisfacer sus necesidades por conocer más acerca de la intrigante evolución en la forma en que el país, ha sido gobernado por personajes tan marcadamente distintos, en su manera de pensar y realizar las acciones, que al fin y al cabo, ayudaron a crear la civilización en la que nos desarrollamos hoy en día. Sin más que agregar, albergo la esperanza de que esta información represente un impacto motivador, pero sobre todo útil, para que la corrección en la forma de desarrollo social e intelectual de la nación, sea prospera.
Conocido por sobretodo a causa de la incompetente toma de acción en la tragedia del 85, su pensamiento no era erróneo para el desarrollo de países del 1er mundo: era erróneo para el desarrollo de México. Con un ansia de avanzar sin si quiera cimentar el camino, sus capacidades como tecnócrata demostraron ser insuficientes en cuento al aspecto social-educativo, enfrentandose constantemente a la huelgas de los campesinos, y de los grupos tanto de izquierda como de derecha, que su continua política de austeridad, produjo. Sin embargo, fue aquel que introdujo a México en una política que le permitió establecer relaciones más propias, como las del GATT, así como la privatización de empresas y el reforzamiento del aspecto agrícola. Además, fue en su gobierno que la sociedad sufrió un incremento drástico en la criminalidad nacional, por lo que es notorio que la situación económica si fue carente ante la devaluación del peso, y por lo tanto, del poder adquisitivo.
ResponderEliminarMIGUEL DE LA MADRID HURTADO (1982-1988)
ResponderEliminarEn el área política-económica hubo inconformidad de los 3 sectores socio-políticos, los obreros y campesinos no estaban de cuerdo con el salario que les daban ya que ellos realizaban demasiado trabajo, en el área solo económica , realmente los tecnócratas en mi parecer no fueron de tanta ayuda a causas de la deuda externa era demasiado grande tuvo sus consecuencias subió la inflación en un 100% cada AÑO en empleo informal creció en un 20% , en la producción hubo una caída un drástica que trajo un cambio en el “Plan Global del Desarrollo” echó desde el gobierno de López Portillo que de trataba de un sistema de plantación, el solo quería ayudar al país pero realmente no lo logro si realizo cambios pero no como lo esperábamos
Miguel de la Madrid fue el presidente que trajo a México el modelo económico neoliberal, el mismo que durante su mandato empobreció a grandes masas de mexicanos, que revirtió la nacionalización bancaria, que devaluó muchísimo la moneda, que inauguró en el país los términos hiperinflación y gasolinazo, entre muchas otras cosas. Sin embargo, lo que más se recuerda de su sexenio es el turbio proceso electoral de 1988, el de la “caída del sistema” y que impuso muy misteriosamente en la Presidencia a Carlos Salinas de Gortari.
ResponderEliminarMIGUEL DE LA MADRID HURTADO, este presidente intentó brindar inovaciones en México, estableciendo un sistema neoliberal al gobierno, intentando introducir a tecnócratas que podrían brindar mejoras en los diferentes aspectos, que al final solo dejaron decepciones; pero por lo que más se recuerda es por su nula capacidad a la hora de actuar en el sismo del 85, debido a que se iba a llevar acabo el mundial de fútbol, éste decidió prohibir la ayuda extranjera y la ayuda del ejército mexicano, por lo que esta crisis no se llevo de la mejor manera y es recordada como una de las peores de México.
ResponderEliminarMiguel de la Madrid es el primero de una serie de presidentes con una visión orientada hacia el mercado, importada desde universidades como Harvard o Yale, partidarias del neoliberalismo, la globalización, la desregulación, el libre comercio, la apertura, la liberalización, la privatización, entre otros conceptos. Sin embargo y a pesar de haberse formado como tecnocrata, su gobierno se caracterizo por una serie de cambios en la economia y la politica, los cuales no fueron precisamente beneficiosos para el país. Asi mismo, se vio en una situacion adversa ante el sismo del 85, no apoyó al país como debió. Madrid Hurtado fue un Presidente más, que no logró sacar al país de su inestabilidad.
Eliminar